L’Olympique Lyonnais a vivement critiqué l’arbitrage après la blessure de Loïs Openda lors de la défaite contre Lens (1-2), vendredi 9 octobre. Dans un communiqué, le club estime que son attaquant n’a pas bénéficié de la protection nécessaire face aux fautes répétées de ses adversaires. Le Belge souffre d’une fissure du péroné droit et devrait manquer sept rencontres.
La défaite contre Lens a laissé des traces à Lyon. Au-delà du résultat, le club rhodanien doit composer avec l’absence de Loïs Openda, sorti sur blessure à la 60e minute de la rencontre. Prêté par la Juventus durant l’été, l’attaquant belge souffre d’une fissure du péroné de la jambe droite. Son indisponibilité devrait s’étendre jusqu’à la prochaine trêve internationale, à la mi-novembre. L’Olympique Lyonnais a profité de l’annonce de cette blessure pour interpeller publiquement les responsables de l’arbitrage.
Des fautes répétées dénoncées
Dans son communiqué, l’OL affirme que son attaquant a subi plusieurs fautes dès les premières minutes de la rencontre, sans que les sanctions disciplinaires soient, selon le club, à la hauteur des contacts subis. « Cette blessure intervient au terme d’une rencontre durant laquelle Loïs Openda a subi des fautes répétées dès les premières minutes, pour une seule sanction disciplinaire », écrit le club. L’OL estime que son joueur n’a pas bénéficié d’une protection suffisante avant le choc qui l’a contraint à quitter le terrain. Il rappelle également que la préservation de l’intégrité physique des joueurs doit rester une priorité absolue et que les arbitres ont un rôle essentiel à jouer dans ce domaine. Le club ne se limite donc pas à annoncer la durée d’indisponibilité de son attaquant : il remet en question la manière dont les fautes commises contre lui ont été sanctionnées.
Un échange avec les responsables du football français
Lyon indique par ailleurs que son directeur général, Michael Gerlinger, et le président de Lille, Olivier Létang, ont échangé lundi matin sur la protection des joueurs. Les deux dirigeants participent au groupe de travail de la Ligue de football professionnel consacré à l’arbitrage. Cette discussion intervient dans un contexte où plusieurs clubs réclament une meilleure protection des joueurs face aux contacts dangereux. L’OL souhaite que la question soit examinée au-delà du seul cas d’Openda. Pour Lyon, la blessure de l’attaquant illustre les conséquences possibles d’une accumulation de fautes insuffisamment sanctionnées. Cette appréciation reste celle du club : elle ne constitue pas, à elle seule, une conclusion officielle sur la responsabilité de l’arbitrage dans la blessure.
Openda devrait manquer sept rencontres, dont plusieurs rendez-vous en Ligue 1 et en Ligue Europa. Son absence représente un coup dur pour l’équipe de Paulo Fonseca à un moment important de la saison. Lyon devra notamment affronter Crystal Palace en Ligue Europa, puis Nice, le Paris Saint-Germain, Angers et Brest en championnat. Le staff devra trouver des solutions pour compenser la perte de son attaquant. En dénonçant l’arbitrage, l’OL entend aussi relancer le débat sur la protection physique des joueurs. Le club espère que cette question recevra une attention particulière de la part des instances françaises.
