La contestation s’intensifie autour de la gouvernance de la FIFA. Dans une lettre ouverte publiée lundi 10 août, l’UEFA, la Concacaf et l’AFC ont uni leurs voix pour demander davantage de transparence au sein de l’instance mondiale. Les trois confédérations mettent notamment en cause la manière dont certaines décisions récentes ont été préparées et dénoncent une perte de confiance.
Pour les signataires, le football mondial repose sur un fonctionnement collectif. Les évolutions enregistrées ces dernières années, qu’il s’agisse de l’élargissement des compétitions, de l’attribution des Coupes du monde 2030 et 2034 ou de la redistribution des ressources, résultent selon eux du travail conjoint de la FIFA, des confédérations et des associations membres.
Le désaccord actuel ne porterait donc pas sur les moyens financiers disponibles ni sur les décisions déjà prises. Il concerne surtout la manière dont le pouvoir est exercé au sein de l’organisation.
Le projet controversé au cœur des critiques
L’AFC, la Concacaf et l’UEFA reviennent notamment sur la proposition visant à commercialiser une participation dans la Coupe du monde. Elles reprochent à la FIFA d’avoir avancé sur ce dossier dans un délai particulièrement court et sans consultation suffisante des associations membres. Les trois confédérations estiment que cette méthode ne peut être réduite à une simple erreur de communication. Elles y voient un problème de gouvernance et une atteinte à la confiance entre les différentes composantes du football international.
La FIFA avait reconnu que des erreurs avaient été commises dans le processus et annoncé un rapport destiné à son Conseil. Une réponse jugée insuffisante par les trois organisations, qui réclament une enquête confiée à un organisme totalement indépendant de la FIFA. Elles demandent également que les documents liés à cette affaire soient conservés conformément aux procédures de préservation des documents demandées par l’UEFA.
La réunion au Maroc ravive les interrogations
Les signataires s’interrogent par ailleurs sur une récente réunion de direction organisée au Maroc. Selon leur lettre, un seul responsable élu de la FIFA y aurait participé, tandis qu’aucun membre du Conseil ou représentant d’une association membre n’aurait été convié. Le fait que la réunion se soit tenue à l’étranger, plutôt qu’au siège de la FIFA à Zurich, est également critiqué. Pour l’UEFA, la Concacaf et l’AFC, cet épisode contribue à renforcer les inquiétudes déjà exprimées sur la manière dont la direction de l’instance mondiale répond aux interrogations qui la concernent.
Les trois confédérations défendent ainsi une conception du pouvoir fondée sur le service du football plutôt que sur sa concentration entre les mains d’une personne. Elles appellent à préserver l’unité de la famille du football et à restaurer la confiance grâce à davantage de transparence et de responsabilité.
